新加坡高等法院驳回Bloomberry对GGAM的上诉

新加坡高等法院否决了Bloomberry Resorts Corporation旗下Sureste Properties Inc. (SPI)及Bloomberry Resorts & Hotels Inc. (BRHI)的请求，拒绝撤销一项于2016年由仲裁法庭作出的判决。该判决指Bloombery非法终止早前与Global Gaming Asset Management (GGAM) Philippines LLC的管理协议。

原本的判决被称为「仲裁法庭裁定的部分赔偿(Partial Award of the Arbitration Tribunal)」，是关于一份于2011年签订的协议，在马尼拉的晨丽渡假村及娱乐场新幕仅六个月后，于2013年3月就被终止。

根据合约的条款，GGAM这间William Weiner旗下以拉斯维加斯为基地的赌场投资公司在当地的分支，可收取每个月175,000美元，以提供有关于晨丽的设计规划、布置及建筑的技术服务，还有围绕着招聘员工的服务。

可是，Bloomberry于2013年终止合作关系，并且指控GGAM Philippines没有兑现协议内容，特别是没有按承诺为该物业带来高额玩家。Bloomberry同时亦就赌场的设计及布局表示忧虑。

星加坡法院之后裁定该终止协议的行为违反法律，并确认GGAM对Bloombery 921,184,056股股份的拥有及出售权。Bloombery声请推翻这项部分赔偿，并指控GGAM「蓄意隐瞒及提供虚假陈述」，在后者的两名包括Weidner在内的管理层被美国当局就涉嫌违反Foreign Corrupt Practices Act(反海外腐败法)作出调查的情况下，签署晨丽的管理协议。Weidner曾出任拉斯维加斯金沙的总裁兼首席营运总裁，直至2009年与该公司的主席及首席行政总裁萧登∙艾德森由于争拗而分道扬镳。

在周一的一份公告中，Bloomberry说推翻裁决的声请已被驳回，这是由于法庭认为关于FCPA的调查，就SPI及BRHI对GGAM的指控而言「并不构成强烈及有说服力的证据指向任何形式的欺诈」。Bloombery可以在2020年2月3日或之前向新加坡更高级的法院提出上诉。

这份最新的判决出现在新加坡仲裁法庭的一份裁决之后，该项裁决要求Bloomberry向GGAM支付总值2.96亿美元的Final Remedies Award(最终补救赔偿)。Bloombery亦已经请求推翻及反对这份最终赔偿的裁决，虽然该公司表示该裁决除非得到菲律宾法院确认，否则无法被执行。

[责任编辑：秦涵]

图片说明:(图/www.bloomberry.ph)

No tags for this post.