Categories: 博彩独家

【博彩独家】为什么博彩法规管太严反而不好?




网络博彩愈来愈受欢迎,更为全球各地玩家所青睐。几乎所有博彩爱好者,现在都通过手机或笔电,转至网上进行老虎机、扑克、乐透等赌博游戏。在一些合法保障博彩的国家,例如英国西班牙、意大利、法国、瑞典、丹麦及美国一些州,博彩被视为正当且不具伤害性的活动,愈来愈多国家也开始发展网络赌场及网络博彩合法化



在一些博彩合法的欧洲国家,对网络博彩具有特定法规。站在监督的立场,博彩在合理且负责任的前提下进行,就不会造成伤害,小编也完全同意网络博彩必须要有明确规范,确保游戏公平进行,但近来针对合法网站的法规持续加紧,逼得一些玩家转至非法赌博网站。



网络博彩愈来愈普及,但对在线博彩的过度监管,可能导致玩家转至非法赌博网站?


小编认为,法规固然合理,但适度规范才能确保产业顺行运行,俗话说过犹不及,你又是怎么想的呢?本篇以欧洲为例,讨论欧洲的博彩委员会对合法网络博彩是不是过于严苛了呢?


欧洲博彩委员会对合法网络博彩有哪些规定?



为了让网络博彩更公平、更安全,欧洲博彩委员会一直在更改、构想针对合法网络博彩公司的新规。以下是执委会的一些基本要求:

身分认证:博彩委员会普遍认为这是最基本的一个步骤,玩家必须在赌博前72小时内,与业者确认他们的年龄及身分。营运商必须在核准赌博前,清楚识别这名顾客。

反洗钱:博彩营运商应该对玩家进行风险评估,避免洗钱及其他犯罪的发生。


消费者保护:网络博彩营运商的首要且最重要目的,就是随时保护并维持消费者的安全。


年龄限制:不到合法赌博年龄的人,禁止参与在线赌博网站,预防未成年赌博问题。


赌金限制:部分国家会限制玩家在网站存入过多赌金。玩家在投注赌金前,必须确认身分,这项规定同时保障非法用户无法下注或动歪脑筋。



博彩委员会为防止诈欺及成瘾问题,对网络博彩立下许多规范。但容小编直言,正是因为有这么多的法规,造成合法网络博彩操作过于僵硬,导致玩家转移到非法赌博网站。


有那么多规则要依循,那么多法律要遵守的时候,反而「逼走」不少玩家。网络博彩规范为产业带来利益及优点,但愈趋严格的规范伴随的却是缺点,部分缺点对玩家的伤害甚至更大。


为什么网络博彩法规不宜太严苛、太死板?



过于僵化的「教条」可能产生副作用,小编认为,博彩委员会不应该对合法博彩牌照太过严厉,建议把心力放在如何「优化」产业环境。


我们都同意,为了保持产业的健康,网络博彩及投注网站是该要有法规来监督,但不应该要求过多义务。委员会实施的部分规定合理且必要,例如身分识别、年龄限制、广告规范等。


在线真人赌场愈来愈受欢迎,几乎所有博彩爱好者现在都通过手机等装置,转至网上进行扑克等游戏。


但是降低投注额度、要求牌照持有者对关系企业负全责,以及增加存入本金的困难度,只会把更多玩家推向非法网站。这也是为什么非法赌博网站近来快速增加的原因之一,因为相对来说,非法网站变得更容易进行赌博活动了。



再谈到对国家的影响,目前在英国,多数持照的赌场网站都提供GamStop服务,该服务帮助玩家避免陷入赌博成瘾。但随著法规变严,玩家开始转至非法网站,因为非法网站没有博彩活动限制、没有支出金额限制、没有消费者保障,更没有GamStop。


与其想著如何加大法规力度,小编建议博彩委员会把心思放在如何「优化」产业环境。


玩家在未受规范的赌场可以毫无限制尽情游戏,想存入多少赌金随心所欲,这对监管单位来说可是一记警告:过于严苛的法规,导致非法赌博活动增加,对国家来说也不健康,恐怕适得其反!


网络博彩法规刚刚好最好?



小编的结论是,太过僵硬的法规并非最佳解决之道。合法博彩网站对国家经济来说很重要,因为有助于激活收入和就业。非法博彩基本上则毫无规则可言,玩家可能因此损失惨重,导致社会问题层出不穷。而且没有规则就不用缴税,这些不受规范的财务可能流到海外,无益于国家经济。



这也是为什么小编认为,欧洲博彩委员会应该稍微松绑规范,把玩家留在合法网站,而不是持续祭出更严苛的规定,变相「鼓励」非法赌博网站快速增长,这样岂不是和博彩监管的本意与美意都本末倒置了?






[责任编辑:胡芮秋]
图片说明:(图/網路)

线上博彩在部分国家属违法行为,本文仅以产业分析为目的,编写内容仅供参考使用,文章内相关赌博行为,一律与本站无关。

延伸阅读:

胡芮秋

上山喝杯茶行,下海饮啤酒也行 喜欢四处探探、品尝人生百味 湖中倒影是淡妆浓抹總相宜