【博彩独家】为什么英国博彩法势必更严苛?

英国博彩法「宽容」出了名,如今当地议会酝酿对博彩法案全面调整,更有消息传出,首相有意加强管制博彩产业,英国博彩法是否就此走上严苛道路?

为什么英国博彩法势必更严苛?

英国议会酝酿修订《2005年赌博法案》,并将对其进行全面检讨。根据了解,该法案将赌博分为三种形式:游戏类、投注类及彩票。




英国唐宁街对即将到来的博彩法规检视展开行动,有消息传出首相约翰逊(Boris Johnson)及其顾问愈加有意对博彩产业进行全面改革。


英国数位文化传媒体育部(DCMS)预期在今秋开始,启动各界期待已久的法规审查,但据可靠消息人士透露,约翰逊和他的亲近幕僚现正掌舵这项计画。



有消息透露,唐宁街欲对英国博彩产业进行更严厉管制,首相顾问也在博彩法案改革中担任主导角色。



根据英国《卫报》(The Guardian),约翰逊两位亲近顾问 ── 康明斯(Dominic Cummings)及唐宁街政策部门负责人米尔扎(Munira Mirza),都有意推动全面翻修《2005年博彩法案》(2005 Gambling Act)。


唐宁街要角们都理解此次必须大范围检视法案,这将包含部分管制动作的重新实施,以及新的限制广告措施(足球俱乐部或被禁止在胸前广告出现博彩公司)。



《2005年博彩法案》在前首相布莱尔(Tony Blair)时期推动,内容放宽了博彩产业的法规与限制,让英国成为世界主要经济体当中博彩法规最松国家之一。



部分改革派人士担心,由于博彩产业对体育团队及转播业者占有相当程度的财务贡献,DCMS内部对广告的限制存在矛盾与分歧。


一般认为,体育部大臣哈德斯顿(Nigel Huddleston)有意广泛检讨法案,但另一位DCMS大臣巴兰(Diana Barran)上周在上议院演说时,显然对广告存在的为害持疑。巴兰表示:「我无法对法案检视作出具体说明,但广告与问题赌博(problem gambling)存在关联的证据并不明确,特别是在年轻族群范畴。」


一位DCMS官员否认了部门在处理博彩广告问题时缺乏任何热忱的指责,坚称该部门正在和唐宁街合作,而不是听从其主导。


呼吁博彩法案改革人士不分政治派系浮现,这个跨党派团体在议会议员针对博彩的研究报告于今年初公布后,便要求政府采取「紧急行动」。


这个由福斯特(Lord Foster of Bath)主导的团体,要求实施一些具体措施,包括对赌客能力的严格评估,以及对没能保障消费者的博彩公司开罚。该团体同时期望见到网络赌场存在赌金上限与其他限制,以及可以衡量新博彩商品风险的测试机制。


福斯特认为,网络博彩公司在公卫事件冲击期间进帐更多,也威胁到更多生命财产安全。强调该团体会确保政府采取紧急行动,对英国整体过时的法规进行改革。


改革派集结一股有力的政治团体之际,博彩业同时召集一个强而有力的游说影响力。英国投注与博彩委员会(Betting & Gaming Council)由资深说客西蒙兹(Brigid Simmonds)主导,而其执行长杜格(Michael Dugher)是前工党议员。杜格的好友 ── 前工党副党魁华生(Tom Watson)上周被揭露,以问题赌博顾问的身分,加入全球最大网络博彩公司Flutter Entertainment


伦敦上市博彩控股Flutter Entertainment,旗下包括派迪鲍尔(Paddy Power)及全球最大在线博彩交易所必发(Betfair),同时收购加拿大在线赌博公司The Stars Group。



总部位在爱尔兰都柏林的派迪鲍尔必发(Flutter Entertainment)是一家博彩控股公司,并在伦敦证交所公开上市,股票代码FLTR。其母公司FanDuel集团,是总部位在纽约的游戏公司,提供每日梦幻体育、在线赌场、体育博彩等产品。


随著英国议院针对问题赌博的报告出炉,以及唐宁街要扩大抑制博彩业风声愈来愈大,英国博彩法规走向更严格道路的可能性似乎更加明确,首当其冲的博彩业者势必也得为任何改变加以调整(或现在就得开始著手),在满足政府法规及不影响消费者娱乐体验之间力图平衡。




[责任编辑:胡芮秋]
图片说明:(图/網路)

线上博彩在部分国家属违法行为,本文仅以产业分析为目的,内容仅供参考,文章内相关赌博行为,一律与本站无关。

延伸阅读: